一向以来，人们在会商iOS和Android的各自优势时，常常会提到如许的不雅点：iOS是一个比较封锁的系统，但很安然。而Android因为其开放性，则安然隐患高些。但是事实真的是如许吗？

　　来自罗马尼亚的老牌杀毒软件BitDefender的讲话人暗示，同谷歌把持系统上的“侵进式”利用法度比拟，有更多的iOS利用法度会追踪用户的地址信息，拜候用户的联系人信息 。虽然这两个把持系统里都带有大年夜量的“侵进式”利用法度，可是iOS的环境加倍糟。

　　iOS真的比Android好？

　　那么iOS存在哪些安然标题问题？

　　从移动利用安然公司的研究发现，45.41%的iOS利用法度都带有位置跟踪功能，而Android则为34.55%。同时，只有7.69%的Android利用法度可以读取用户的联系人列表，但是18.92%的iOS软件都可以拜候地址簿。

　　BitDefender 破钞了一年的时候在Play商铺和iTunes里汇集利用法度， 然后将他们在其隐私评级的利用法度Clueful中运行，最终才发布了关于安卓和iOS的利用阐发。苹果公司不承诺利用法度Clueful呈此刻利用商铺 里，但人们仍然可利用Clueful网页查抄利用。

　　Cosoi暗示BitDefender已抛却了试图让Clueful进进苹果App Store的设法。Cosoi弥补道，和iOS比拟，安卓在安然威胁标题问题上名声一贯糟，但是安卓上的利用法度安然系数更高。这类现象可能看起来很希罕，可是它也有必然的事理，

　　他 再次弥补道：“iOS很是封锁。要经由过程一个法度常常得花它几天的时候，他们对细节十分严苛。是以，很难在iOS里奉行歹意软件。可是从市场的角度来看，所 有关于信息泄漏的标题问题就讲得通了。或许这就是一些隐私标题问题被忽视的启事吧。在安卓上， 用户在市场上可以很等闲的上传利用，拆卸利用。同时，要安装第三方市场利用也十分等闲。是以它就更等闲地成立歹意的利用法度。”