牛顿第一活动定律提出物体具有保持活动状况不变的属性，这必然律一样合用于当今如此浩繁移动设备中的商业数据：一旦数据开端移动，就会处于惯性移动状况，并有可能勾当至他人之手。

　　这个标题问题越演越烈，并且濒临掉控。2013年4月，Check Point软件手艺有限公司拜候了全球近800名IT专业人员，查询拜访他们地点企业移动办公及利用移动设备的环境。查询拜访成果显示，79%的受访者暗示，他们的公司在过往12个月中曾产生移动安然变乱，此中更带来巨大年夜的经济侵害。别的，42%的受访者暗示，过往一年内产生的移动安然变乱，令他们的公司蒙受超越10万美元的经济损掉，这包含员工时候、法令费用、罚款及修复开支等，此中16%的受访者所代表的企业更损掉超越50万美元。

　　这项查询拜访诠释了当今安然变乱频发并且有关损掉飙升的启事，88%受访者暗示，连接至企业收集的小我移动设备的数量在过往两年增加超越一倍，而这些移动设备中存储了大年夜量企业敏感数据：88%的敏感数据为存储在小我智妙手机和平板电脑中的商业邮件、74%为联系信息、72%为公司事记，53%为客户相干数据。

　　移动设备对企业的安然挑战在中国市场也不成忽视，按照中国互联收集信息中间发布的最新数据，今朝中国有5.91亿名互联网用户，此中4.64亿名利用智妙手机或其它移动设备上彀。

　　不控不管必定乱

　　当今良多企业IT部门是被太多需要呵护的移动设备所“沉没”，数量之多令良多随身携带设备(BYOD)如智妙手机和平板电脑等不被治理，透露于数据泄漏和丢掉的风险当中，Check Point的查询拜访显示，63%的受访者暗示他们的企业没成心图治理员工所持移动设备中的企业信息，而只有23%的受访者利用移动设备治理东西或呵护软件。

　　为甚么员工小我设备上的数据与资产安然风险会被忽视?此中一个启事是企业的IT团队没有充分时候与资本治理移动安然，独一的解决编制是甄别哪些标题问题需要优先措置，但拔苗助长，员工所具有的移动设备数量增加远超于相干治理资本的增加。

　　这些企业寄看员工在利用其移动设备传输企业数据时，会成心识地呵护数据安然，事实上大年夜部门员工也的确如斯。可是，员工最专注的是高效力完成工作，不会理睬他们的行动是不是会构成安然风险。其实在大年夜大都环境下，员工不会用心外泄公司数据。

　　虽然如斯，数据不测泄漏仍时有产生，Check Point的陈述显示，66%的IT专业人员发现，比拟收集犯法，粗心的员工给企业带来的安然威胁更加严重。

　　治理内容而非设备安然

　　企业应当若何呵护员工移动设备中的企业敏感数据免遭丢掉或掉窃?起首，企业应教育员工体味公司的数据安然政策，和数据丢掉可能酿成的负面影响。

　　非论数据储存于何处，安然治理的重点都应放在辨认、隔离和加密数据。只要把这个法例做获得位，即便公司用户复制企业数据至移动设备，或经由过程邮件及其它利用法度获得数据，此等数据在设备丢掉时仍会安然。更好的编制是把呵护数据安然的过程主动成为安然政策的一部门。此刻新一代安然产品在把持时不会很是干扰利用者，安然设备越少对用户工作影响，呵护企业数据安然的结果越佳。

　　总括而言，企业的移动安然治理重点应当是商业数据，而不是员工的各类小我设备，因为治理设备会影响员工利用时的体验及隐私，而这将导致员工规避安然政策，变成“上有政策，下有对策”。

　　聚焦治理企业数据有助于减缓随身携带设备(BYOD)的安然标题问题，只要数据处于安然状况，并且利用此等数据的员东西有响应的利用权限，那拜候数据的移动设备只是次要。别的，落实奉行安然政策也相当首要，因为它可以减低IT团队治理应对移动设备日增的压力。