一项新的研究发现：即便没有安然套件，Windows 8仍是比Windows 7更安然。在添加第三方的安然套件后，它会变得更安然。

　　按照陈述称：在Windows8的一家自力的第三方安然套件的测试中，几近所有的杀毒软件和反歹意软件测试闪现的成果是好的。令你感应诧异的是，即便没有第三方套件，Windows 8对现代威胁也是比较有抵当力的，好比零日报复打击。

　　自力的德国安然套件评价者AV-Test发布双月刊，是关于Windows安然套件的最大年夜有效操纵率，还有他们在一月和二月间为Windows 8的所有26个套件并包含Windows8本身进行评分，作为测试认证。这是因为微软免费防病毒软件(MSE)在Windows8建成并开启。

　　AV-Test公司的CEO Andreas Marx在一封电子邮件中为Windows 8中自带的Windows Defender打一个分数。他说：“它是在一个不合的名称，并且可以或许很好地集成在Windows 8中，可是跟在Win XP、 Vista 或win 7中的MSE比拟，在win8 Defender的防护功能成果也并没有好多少。”

　　Marx接着说：“因为它捕获80%多的”零日“报复打击”，Win8 Defender是比没有呵护要好的。

　　此中，有几个套件在测试中表示很是超卓。BitDefender互联网安然套件2013荣登付费第一名，在总分18分中获得17分。BullGuard在互联网安然上获得13.0的分数，卡巴斯基互联网安然套件2013别离获得了16.5和16.0的分数。在1月间进行的零日威胁测试都是他们的弱点，但他们在2月已改正这些掉误。

　　在免费的套件方面，表示最好的软件是AVG反病毒免费版，它获得了15.5分，Avast的反杀毒7免费版获得15.0分。Avast会在2月下旬发布新版本8。

　　带有Windows Defender的Windows 8确切好过这两个套件。Comodo收集安然套装6.0获得11.5分，AhnLab V3收集安然套件8.0版得分均为10分。这二个套件的表示几近没有优于Windows 8的基线：eScan互联网安然套件和Norman收集安然套件专业版10.0都获得12分。

　　Marx说：“假定一个产品的期看值只能供给比基线具有更小的价值，我们在安装和利用时需要谨严考虑。”当然这是一个比较委宛的说法来讲明避免利用这个套件是个好主张。有趣的是，微软MSE其在Windows 7上的最后一次测试以掉败告终。

　　Marx还指出，在测试期间，AV-Test禁用没有Windows 8中的安然功能。假定某个功能被封锁，它将会被第三方安然套件封锁。在一月期间AV-Test还变换了它的测试编制，改换维修测试与机能测试，当然它还没有申明甚么新的机能尺度的要求。

　　“从此刻起，专用的评论将被修复笼盖。这些特别的测试将在一个较长的时候内进行自力的洁净编制和媒体的救援”他说。

　　对Windows 8真实的考验将是看它跟着时候的推移，window 8本身和第三方安然套件若何措置零日报复打击和持久的威胁。假定微软继续更新Windows Defender，即便它的“基线”分数不惊人，可是却会可能将严重影响消费者对第三方安然套件的欢愉爱好。