忘掉cookies，即使是超级隐蔽的、基于Flash的“超级cookies”。一种新型的跟踪方式也许比任何cookies都能更准确地找到你，而且你也许永远不知道它的存在。

　　这种方法搜集有关你的的无害数据，如插件、系统字体和你的等。这些数据单独来说不能识别你。这些数据合在一起就是一个数字指纹。

　　这就好比形容一个人。仅仅说棕色的头发不能识别出任何人。但是，加上5英尺10英寸高、右边门牙有缺口、12码鞋等等因素，你就会有足够的信息在一群人中找出某个人，甚至没有他们的名字、社会保险号码或者任何其它常用的标识符。

　　无风险地测试一下你的浏览器的独特标识吧：隐私促进组织电子前沿基金会在Panopticlick.eff.org网站建立了一个有趣的在线体验。Panopticlick主要使用Javascript收集有关你的浏览器和计算机的一点细节信息。在我的测试中，它收集的有关我的浏览器的信息足以从65万访问者中找出我的浏览软件。

　　不仅是一个传言

　　EFF的一位技术专家Peter Eckersley说，当他听说有这种跟踪方式之后，他和他的同事决定创建一个网站。他要看看这种跟踪方式有多么准确。

　　哦，的确很准确。结果表明，它的使用不是一个传言。

　　浏览器指纹是为银行开发的，用于防止诈骗。但是，现在，一家名为Scout Analytics公司把它作为一项服务提供给网站。它不仅收集浏览器数据，而且还收集你如何打字的数据，如你的打字速度和打字方式等。

　　像从浏览器和计算机搜集的识别符一样，这种生物统计特征可以仅仅使用JavaScript收集，使这种方式的跟踪很难被封锁。Scout Analytics负责战略的高级副总裁Matt Shanahan说，该公司主要向收费网站销售其服务，比如那些提供房地产列表的网站。这些网站希望通过帮助它们以比cookie更准确的方式跟踪访问者来扩展营销和广告业务(cookie可以被删除，从而使重复的访问看起来就像是一个新人访问这个网站)。

　　虽然缺乏对指定网页的深入分析，但是浏览器不会留下痕迹。因此，很难确定使用这种技术的网站。但是，广告商显然需要准确的跟踪。

　　它合法吗?

　　网站能够合法地使用这种技术吗?据民主与技术中心副主任Ari Schwartz说，如果目标人群不愿意把它用于行为广告，以行业自律为重点的在线广告组织Network Advertising Initiative(网络广告计划)目前的指南则不允许这样做。

　　但是，各和各个州的硬性规定是不同的。由于这个原因和其它变数，它的合法性仍然是含糊不清的。Schwartz补充说，假设一个网站在冗长的隐私政策中披露这种做法而没有人注意到，这个网站就不承担责任。

　　对抗这种技术是有难度的。EFF列出了一些选择。但是，没有一个选择像删除cookie那样简单和没有痛苦。

　　在网络广告商和网络浏览者的军备竞赛中，这种新技术可能是一个漂亮的大炮。