在本周召开的RSA大年夜会上，安然专家称，假定云供给商经由过程审查和评估，大年夜大都企业工作负载和数据都可以安然地迁徙到云计较环境。

　　专家暗示，IT安然专家对云计较中的数据安然和隐私性的担忧将会逐步被停歇，正如过往大年夜家对虚拟化的担忧。当然公有云手艺存在安然标题问题，但企业不该该是以而遏制操纵公有云手艺的优势。

　　SANS研究所研究主管John Pescatore暗示：“关于我们是不是要利用云计较，已没有争辩。”

　　但是，安然标题问题仍然是良多大年夜型企业没有摆设云计较的首要启事。对安然的顾虑首要来自那些正在考虑迁徙到云计较的IT经理，而那些已迁徙到云计较的企业大年夜多知足与云计较安然。

　　在Intermap对中型和大年夜型企业的250名决定计划者的查询拜访中发现，在对云计较持谨严立场的人中，40%称安然是最大年夜的考虑身分，而在撑持云计较的受访者中，只有15%担忧安然标题问题。

　　Intermap公司暗示，查询拜访成果表白，对云计较持谨严立场的企业很可能夸大年夜了安然隐患。他们并没有考虑已迁徙到云计较的公司提到的机能和成本优势。

　　事务响应手艺供给商CO3系统公司首席手艺官Bruce Schneier建议企业起首考虑供给商供给的安然程度。

　　云供给商供给不合程度的安然性，Schneier暗示：“根基的标题问题是，我可否安心肠将数据放在其他公司的硬盘驱动器中?”

　　对IT主管而言，跨过这一步应当不会太坚苦。正如他们要学会相信硬件、软件和外包供给商一样，企业IT主管要开端学会相信云供给商。

　　大年夜家遍及觉得云计较本质上是不服安的，这类观点是弊端的，Verizon公司研究和谍报主管Wade Baker暗示，“这仿佛暗示着，云计较是不值得信赖或具有高风险的。

　　虽然大年夜家对云安然存在顾虑，但事实上，很少有因为企业将数据迁徙到云计较而呈现数据泄漏的环境。大年夜大都触及云计较供给商企业泄漏变乱是源自供给商的故障，而不是云供给商的故障。

　　专家指出，若何措置当局对云计较中数据的查询拜访的标题问题仍然在解决中。

　　谷歌和微软等大年夜型云供给商已开端采纳办法来进步云计较透明度。这些公司要比小型公司更可以或许正本地应对当局对数据的要求。

　　Google Apps安然主管Eran Feigenbaum暗示：“云计较其实不是全有或全无的政策。” 经由过程恰当的数据分类和移动公共及敏感数据到云计较，企业可以更好地呵护内部真实的关头信息。