据棱镜安全专家了解，随着企业继续扩大他们用于改善整体安全性的技术，全球安全技术和服务市场的规模预计在2013年将达到672亿美元，相比2012年的618亿美元增长8.7%。预计到2016年该市场将增长到超过860亿美元。

　　而就中国来说，网络安全市场近年来也在持续快速增长，2010年达到111.74亿元，2011年增长至135.53亿元，2012年市场规模超过了166亿元，连续3年的增长幅度都超过20%，相信未来这一市场仍可以保持高速增长的态势。这也从另一侧面说明我国网络安全产业将迎来巨大的发展机遇。

　　“棱镜”事件正好可以给国内快速发展的安全产业敲一记警钟，让整个行业沉淀一下，从而认清目前形势，从而做出相应的调整。

　　事实上，“棱镜”事件充分暴露了中国网络空间的软肋，为了消除这个软肋，中国工程院院士倪光南建议，从根本上提升中国网络空间的防护能力，一个关键举措就是用自主可控的国产软硬件和服务来替代进口。 “如果IT设备是进口的，一般说来是不可控的。我们至少应要求IT设备能自主可控，在此基础上，再努力加强信息安全防护，这样才有可能保障国家信息安全。”

　　其实按照我国相关规定，政府行业用户应该优先采用本国研发和设计的产品，然而这一点在具体落实上却并不尽如人意。“目前，我国华为、中兴等公司的产品在世界市场上已有很强的竞争力，可是在我国国内市场上，思科仍然占据相当大的市场份额。这种情况是反常的，不符合产品性价比的实际情况。实际上，这也是缺乏民族自信、创新自信的表现。”倪光南说。

　　我国的信息安全审核机制比较薄弱，过去对进口产品和服务几乎不设防，习以为常，有专家表示，“棱镜”事件在一定程度上会促进国内信息安全立法。该专家指出，“在网络安全基础设施建设中，在软硬件的服务应用过程中，在与国家利益安全相关联的跨境数据流动中，一定要有法律作保障；市场监管方面，对数据流动的安全性、合法性要加强监管；要高度重视公民网络素养培养，并将其纳入到国民教育体系。”

　　希望“棱镜”事件能让国内的信息安全市场“吃一堑，长一智”，国家信息安全能借此机会及早立法，本土信息设备商也快速成长，慢慢取代“舶来品”，成为国家信息安全的中坚力量。