据棱镜信息安全专家了解，美国中情局前职员爱德华·斯诺登爆料的“PRISM”窃听计划，直指其国情报机构直接接入微软、谷歌、苹果、Facebook、雅虎、YouTube、Skype、AOL等9家网络巨头的中心服务器，实时跟踪用户电邮、聊天记录、视频、音频、文件、照片等上网信息，全面监控特定目标及其联系人的一举一动。在当前，美国等一些西方国家一直指责中国发动网络攻击的背景下，显然使得我国在国家间网络安全争端中掌握了更多主动权，但是仅仅因此就该沾沾自喜吗？答案是，NO。

　　棱镜信息安全专家指出，当前，我国很多城市请IBM做智慧城市的整体规划，大量购买其产品，但实际上，却陷入了“最佳实践困境”。买了机器，却不会使用，于是闲置不用，发挥理想效果更是成为奢谈。前者吹嘘城市摄像头360°布局，后者几天却连一个失踪婴儿都找不到！而恰恰是这样，我们城市规划的最核心部分，却又托出双手交予别人设计，不得不让人痛心。因此，在我国专门致力于信息安全建设的企业机构，或将更需要蓄势待发，为我国信息安全保障发力献热。

　　“因此，我们必须正视理想与现实的差距。”李刚接着说，“其实，在我们的视野里，其实有很多在认真干事业的企业，携程、巨人网络、华为……应踏踏实实把自己的产品做好，才能让人民、国家放心。将设计、技术等核心交予他人，必将受制于他人，我们的企业机构必须有承担国家建设的勇气与魄力。”我们不仅需要实力相当的国家队，例如移动、联通、电信三大通信运营商等作为建设智慧城市先导部队，也需要后续大大小小的创新型企业提供持续不竭的动力。因此，国家应大力鼓励国内社会商发展自我，创造出国产的优势。

　　智慧城市的建设是一个复杂的系统工程，各级政府部门、同一政府部门之间需要进行频繁的数据交互、流通，而这个过程数据安全就面临着最普遍的威胁。因此，在进行顶层设计的时，要把数据传输过程中的信息安全问题综合考虑在内。

　　网络具有共享性和传播性，但对于一些涉及机密的重要数据需进行保密，不被快速地通过网络传播到公众视野，如网民的个人隐私信息、政府重要机密等。政府内部存储的信息往往容易被黑客盯上，成为信息交易产业链的源头。因此，政府、企业机构在提升服务效率，使用现代信息技术发挥最大效用的同时，也应注意保护好信息安全。

　　信息安全是确保智慧城市健康建设的重点任务，需要健全法律法规、标准体系、技术资源体系。通过加强制度保障、重视信息安全技术培育来切实提高智慧城市建设的安全可控水平。通过顶层设计和统筹协调，建设统一、完善的智慧城市安全保障体系；建立信息安全等级保护制度和安全风险评估体系；制定信息安全总体实施规范和不同行业的应用指南，建立信息安全责任体系；鼓励地方制定在智慧城市建设项目中优先选择安全可控解决方案、产品和承建商的政策。