现代公共安全中，在所有能够接触到公民信息的环节里，究竟是哪个步骤和流程出了问题，才会导致信息滥用和失控？

　　据棱镜信息安全专家了解报道，日前，东莞市民张婷向记者吐槽了朋友经历男朋友不信任的“狗血”经历。今年上半年，刚从重庆某大学毕业的小丽（化名）交了一个警察男朋友小勇（化名），没想到男朋友以小丽与前任男友有过多次开房记录为由，提出分手。

　　小勇是如何得知小丽与前任男友多次开房的信息的呢？报道称，原来，做警察的小勇，是通过其工作的公安部门内部系统查询到的。就在两人分手前不久，小勇还曾告诉小丽，自己可以在公安内部系统查询到任何人的开房记录，他还因此帮助过朋友查询其女朋友的记录，后来，也是因为其女朋友有过多次与他人开房的记录，朋友便与他女朋友分手了。

　　以前，看《全民公敌》等美国电影时，常常为电影中不法警察基于政治或经济目的，私自窃听监控公民的通讯而感慨——现代化的另一面就是，人们稍一松懈，生活就将演变为奥维尔在《1984》中所描述的那种场景：一言一语、一举一动，无时无刻不受到“老大哥”的监视与支配。却不曾料到，曾几何时，我们也竟如此快速地落入到这个光景之中。报道显示，当前这种“信息消费”生意火爆得不得了，“只要提供身份证号码就可以”，“查询指定酒店的开房记录，一个酒店800元；如果查询一个身份证的开房记录，三个月之内3600元，一年之内的记录则需12000元”。

　　都已经发展到按时间月份、按酒店计价的地步了，看看，多么可怕的信息滥用现实！这让我想起去年国际传媒大亨默多克的新闻集团旗下的英国通俗小报《世界新闻报》，由于非法截取、窃听私人电话的丑闻而被迫关停的事情。当时，伦敦警察局有高级警官向媒体透露，有几名警察曾因有偿向外界提供警务信息而接受调查，至少有3名警官因卷入窃听丑闻而面临牢狱之灾。在那起丑闻中，不仅《世界新闻报》这家报纸未能逃过人们对其侵害公民私人信息的怒火，那些罔顾警察职业操守，不尊重公民个人信息的警察，也得到了应有的、沉重的教训。

　　棱镜信息安全专家认为现代公共安全中，在所有能够接触到公民信息的环节里，究竟是哪个步骤和流程出了问题，才会导致信息滥用和失控？这段日子以来，围绕斯诺登和他所揭发的“棱镜门”事件，引发的国际外交可谓波诡云谲，与此同时，也引发了人们对于信息安全的极大关注。现在看来，信息的滥用和失控，不独欧美人专有，也应当引起中国人的警惕了。这些年来，“金盾工程”一日千里，信息化警务也不断推进，这一方面，使得公安机关所收集、存储、管理、使用的户籍身份、车辆登记、经济往来、个人交往等公民个人信息数量，呈现海量增长的态势。但另一方面，这种海量增长的信息储备，当以什么样的制度来收集与管理、存储与使用、汇集与销毁，显然，也到了一个必须拿出切实举措的时候了。否则，像小丽那样，私人信息受到如此肆无忌惮的盗用，公民的人身权利受到近乎为所欲为般的侵害，显然是令人大为忧虑的事情。